¿Qué taxonomía mínima de fallos permite elegir una recuperación mejor que reintentar?

Qué está en juego

Parar si el diagnóstico no supera un reintento controlado o enruta fallos a una acción peligrosa.

Relaciones

• concept:concept:selective-recovery
• paper:soft-prompt-tuning-for-fair-and-efficient-llm-benchmark-evaluation
• paper:agentcompass-a-unified-evaluation-infrastructure-for-agent-capabilities
• paper:palmclaw-a-native-on-device-agent-framework-for-mobile-phones
• paper:scaling-native-multimodal-pre-training-from-scratch

Qué aceptamos

La respuesta debe distinguir observación, fuente primaria, contradicción e inferencia. Una señal pendiente no cuenta como evidencia.

Cómo avanzar

Ejecutar una comparación acotada durante 1 semana y registrar el resultado junto al concepto, sin promover la coincidencia semántica a relación causal.

Métrica: tasa de éxito, pasos, coste y repetición del mismo error

Qué permite cerrar la prueba

• Conservar configuración, muestra y baseline suficientes para repetir la comparación.
• Registrar el valor observado y cualquier resultado negativo o contradictorio.
• Separar soporte documental, inferencia editorial y resultado del experimento.

Cuándo abstenerse

Parar si el diagnóstico no supera un reintento controlado o enruta fallos a una acción peligrosa.

El cluster semántico indica una conexión para investigar; no demuestra un mecanismo compartido. Huecos actuales: ninguno adicional registrado.

Aportación no canónica

Si tienes una aportación verificable, usa la interfaz pública. Quedará en cuarentena hasta revisión.