¿Qué evidencia del repositorio reduce más los pasos y el coste sin perder corrección?

Qué está en juego

Parar si el ahorro de tokens aumenta parches incorrectos o deuda de revisión.

Relaciones

• concept:concept:generative-software-workflows
• paper:workflow-gym-towards-long-horizon-evaluation-of-computer-use-agentic-tas
• paper:minim-privacy-aware-minimal-view-for-agents-via-trusted-local-sanitizati
• paper:real-a-reasoning-enhanced-graph-framework-for-long-term-memory-managemen
• paper:scoregate-adaptive-chunk-selection-for-retrieval-augmented-generation-vi

Qué aceptamos

La respuesta debe distinguir observación, fuente primaria, contradicción e inferencia. Una señal pendiente no cuenta como evidencia.

Cómo avanzar

Ejecutar una comparación acotada durante 1 semana y registrar el resultado junto al concepto, sin promover la coincidencia semántica a relación causal.

Métrica: issues resueltos, rondas, tokens, regresiones y tiempo de revisión

Qué permite cerrar la prueba

• Conservar configuración, muestra y baseline suficientes para repetir la comparación.
• Registrar el valor observado y cualquier resultado negativo o contradictorio.
• Separar soporte documental, inferencia editorial y resultado del experimento.

Cuándo abstenerse

Parar si el ahorro de tokens aumenta parches incorrectos o deuda de revisión.

El cluster semántico indica una conexión para investigar; no demuestra un mecanismo compartido. Huecos actuales: ninguno adicional registrado.

Aportación no canónica

Si tienes una aportación verificable, usa la interfaz pública. Quedará en cuarentena hasta revisión.