¿Cuántos errores desaparecen si el agente debe demostrar que leyó antes de razonar?

Qué está en juego

Parar si el gate sólo aumenta latencia sin reducir afirmaciones no soportadas.

Relaciones

• concept:concept:evidence-before-reasoning
• paper:rods-reward-driven-online-data-synthesis-for-multi-turn-tool-use-agents
• paper:shift-gate-modulated-activation-steering-for-knowledge-conflict-mitigati
• paper:robust-harmful-features-under-jailbreak-attacks
• paper:recontext-recursive-evidence-replay-as-llm-harness-for-long-context-reas

Qué aceptamos

La respuesta debe distinguir observación, fuente primaria, contradicción e inferencia. Una señal pendiente no cuenta como evidencia.

Cómo avanzar

Ejecutar una comparación acotada durante 1 semana y registrar el resultado junto al concepto, sin promover la coincidencia semántica a relación causal.

Métrica: exactitud, citas válidas, saltos sin soporte y latencia

Qué permite cerrar la prueba

• Conservar configuración, muestra y baseline suficientes para repetir la comparación.
• Registrar el valor observado y cualquier resultado negativo o contradictorio.
• Separar soporte documental, inferencia editorial y resultado del experimento.

Cuándo abstenerse

Parar si el gate sólo aumenta latencia sin reducir afirmaciones no soportadas.

El cluster semántico indica una conexión para investigar; no demuestra un mecanismo compartido. Huecos actuales: ninguno adicional registrado.

Aportación no canónica

Si tienes una aportación verificable, usa la interfaz pública. Quedará en cuarentena hasta revisión.